라이뷰
2023 후쿠시마 오염수 방류 논쟁
방사능 피폭(exposure)을 평가할 때 [5]; 인간의 피폭 한도
2023/06/10
시리즈 1편, 2편(자연 방사능 노출량), 3편(방사능이 해로운 이유 1편), 4편(생물의 DNA 손상 수선 방법)에 이어.
앞 포스팅들 중 3,4편에서는 인간을 포함한 [산소 호흡] 생물들이 자연적인 방사능 피폭에 대해 저항성이 있으며, 이 주된 이유는 산소 호흡 자체가 세포의 설계도나 다름 없는 DNA에 지속적인 손상을 끼쳐서 생물들이 진화의 결과로 손상 복구 기능을 획득했기 때문이라 설명했다.
물론, 이 능력은 무한하지 않다. 물리적인 충격으로 인한 손상(가령 칼에 심장을 찔리거나)과 마찬가지로, 일정 수준을 넘어서면 손상 이전의 상태를 다 회복하지 못하고 최악의 경우 죽는다. 전혀 안 다쳐 본 분은 한 분도 안 계실 테니, 작은 상처가 꾸준히 나는 것보다 그 상처 크기를 다 몰아 한 번에 크게 다치는 편이 더 복구가 어렵다는 것을 경험으로 아실 것이다. 방사선 피폭량도 마찬가지다.
앞 포스팅들 중 3,4편에서는 인간을 포함한 [산소 호흡] 생물들이 자연적인 방사능 피폭에 대해 저항성이 있으며, 이 주된 이유는 산소 호흡 자체가 세포의 설계도나 다름 없는 DNA에 지속적인 손상을 끼쳐서 생물들이 진화의 결과로 손상 복구 기능을 획득했기 때문이라 설명했다.
물론, 이 능력은 무한하지 않다. 물리적인 충격으로 인한 손상(가령 칼에 심장을 찔리거나)과 마찬가지로, 일정 수준을 넘어서면 손상 이전의 상태를 다 회복하지 못하고 최악의 경우 죽는다. 전혀 안 다쳐 본 분은 한 분도 안 계실 테니, 작은 상처가 꾸준히 나는 것보다 그 상처 크기를 다 몰아 한 번에 크게 다치는 편이 더 복구가 어렵다는 것을 경험으로 아실 것이다. 방사선 피폭량도 마찬가지다.
- 단시간 피폭에 대한 60일 경과 후 반수 치사선량(LD50/60 days); 대략 4.5 Sv(4500 mSv)로 간주(link)
- 평생 피폭량; 단시간 집중 없이 연간 꾸준히 낮은 선량으로 평생 피폭하는 경우, 10mSv/yr를 추천한다. 100세 기준으로는 1000mSv인 셈이다. (link; MIT. 1994년의 article)
이 둘은 일반적 성인 기준이고, 특수 집단들이 있다.
- 태아; 가장 민감한 대상이다. 단시간 피폭 기준, 대개 100mSv 이상부터 영향을 받기 시작한다고 간주한다(link; CDC).
- 산업 종사자; 의료용 방사선 장비 종사자나 우주 비행사, 원전 종사자 등은 직업상 어느 정도는 추가 피폭이 불가피하다. 이들은 물론 성인이고, 기준은 50mSv/yr이다(link; 1994). 근래는 30mSv/yr가 기준인 곳도 꽤 있다고 들었음.
2편에서 한국에 산다면 2.4~3.0 mSv/yr 정도의 자연 노출량을 받는다 했으니, 이 값의 15배 정도까지는 최소한 성인에게는 별다른 문제가 없다고 간주할 수 있겠다. 50mSv/yr로 ...
漁夫란 nick을 오래 써 온 듣보잡입니다. 직업은 공돌이지만, 인터넷에 적는 글은 직업 얘기가 거의 없고, 그러기도 싫습니다.
