먼저 다시 한 번 자세하게 글을 써주신 점 감사합니다. 저 역시 이렇게 글을 주고받으면서 저의 의견이나 해석을 벼릴 수 있어서 좋은 기회를 얻었다고 생각이 듭니다. 많이 배우기도 하였고요. 다만 이제 재반론을 기대하거나 기다리기보다는 말씀해주신 것에 저의 의견을 보태는 것을 끝으로 지금의 논의를 이렇게 주고받는 것은 마무리하면 어떨까 제안드립니다. 이미 원래 하려던 이야기에서 너무 멀리 떨어져나오기도 했고, 이쯤되면 서로의 견해에 대한 확인은 충분히 된 셈으로 보이기 때문입니다. 1. 플라톤 해석 평가 첫 번째 플라톤을 회의주의로 보냐는 것에 대해서는, 그럼 저는 제 표현 내지 의견을 수정하여 플라톤이 "감각 세계에 대해서는 형상 혹은 그에 준하는 존재자들의 수준에서 성립하는 정도의 앎이 없다"는 아주 기본적인 테제만을 제 주장인 것으로 남겨놓겠습니다. 이는 곧 감각 세계의 어떤 것도 완벽하게 '그것이 그것인 바'가 아니라는 것과 같은 말이고, 그래서 우리는 어떤 좋은 것...