홍익한
1
글
3
팔로워
8
팔로잉

홍익한

하늘 보기가 취미인 호기심 천국

프로필 공유로 응원하기
뉴욕타임스
뉴욕타임스 인증된 계정

헨리 키신저는 왜 '위선자'였나

By 벤 로즈 (Ben Rhodes) 지난주 수요일(11월 29일) 별세한 헨리 키신저 전 미국 국무장관은 초강대국 미국의 '말 따로 행동 따로'를 전형적으로 보여주는 인물이다. 그는 기회주의적이었다. 키신저가 설계한 외교 정책은 힘의 행사에만 몰두했고, 인류에 어떤 영향을 줄 지에는 무관심했다. 키신저의 미국은 언덕 위의 도시 (미국 건국의 정신으로 모두가 우러러보는 유토피아-역자 주)는 아니었다. 늘 한결같이 힘을 추구했고, 이 점 때문에 키신저는 늘 중요한 인물이었다. 키신저 전 장관은 1969년부터 1977년까지 역사상 가장 강력한 공직자 중 한 명이었다. 그는 전무후무하게 미국 국가안보보좌관과 국무장관을 동시에 수행했다. 미국 외교 정책을 수립하는 자리와 실행하는 자리를 독점했던 것이다. 독일계 유대인 출신이었고 그래서 영어 억양이 세긴 했지만, 키신저는 미국 국가안보의 아바타와 같았다. 거침없이 힘을 휘두르면서 쭉쭉 성장했다는 점에서 미국과 키신저는 쏙 닮았다.
언론/미디어 · 국제정치/국제사회
권
권석준의 테크어댑팅 인증된 계정

아스완댐이 만든 나일강의 돌이킬 수 없는 변화

자연에서 관찰되는 현상이나 지형 중, 프랙탈 (fractal) 형상으로 분류되는 흥미로운 것들이 있다. 그림 1에서 볼 수 있다시피, 이러한 자연의 프랙탈 형상들은 대개 프랙탈 고유의 특징인 자기닮음꼴을 잘 보여준다. 물론 자연에서 관찰되는 프랙탈이기 때문에, 수학적 의미에서 완벽하게 엄밀한 프랙탈 (scale-invariant self-similarity)를 만족하는 것은 아니다. 수학적 의미에서는 모든 스케일에 걸쳐 이러한 자기닮음꼴이 관측되어야 하기 때문이다. 예를 들어 구름도 프랙탈 형상을 많이 보이지만, 이들을 아주 미세한 스케일에서 들여다 보면 그저 물분자만 있을 뿐이므로 프랙탈 형상은 사라진다. 또 아주 거대한 스케일에서 들여다보면 그냥 대기의 일부일 뿐이므로 구름 고유의 프랙탈 형상은 사라진다. 즉, 자연에서 관찰되는 프랙탈 형상은 일정한 스케일 범위에서만 프랙탈 특징을 갖는다. 자연의 프랙탈 형상을 가장 잘 보여 주는 케이스는 해안이나 하천 침식 지형일 것...
기후/환경 · 산업/기술/IT
4
배
배문성 인증된 계정

부동산 시장: 다르게 보면 보이는 것들

  [에디터 노트] 몇 년 간의 대세 상승기가 끝나고 부동산 시장이 빠르게 얼어붙고 있습니다. 특히 전세를 포함, 주택 가격 하락세가 무섭습니다. 상승기에 넘쳐났던 분석들은 모두 빛을 잃고 정부도, 투자자도, 실수요자들도 모두 우왕좌앙하는 분위기입니다. 한 마디로 위기감이 시장 전체를 휘감고 있습니다. 이럴 때일수록 정신 똑바로 차려야 합니다. 그 어느 때보다 시장의 움직임을 냉철하게 분석할 필요가 있습니다. 신용애널리스트로 일하며 최근 '부동산을 공부할 결심'이란 책을 낸 배문성씨는 기존 전문가와는 좀 다른 방식으로 부동산 시장을 바라보고 분석해 주목받고 있습니다. '김한규와 경제 읽기' 첫 번째 스터디 주제는 배문성 애널리스트가 바라보는 부동산 시장의 근본적인 역학과 현재 상황에 대한 진단과 전망입니다. 
경제/소비자
1 2
alookso콘텐츠
alookso콘텐츠 인증된 계정

[얼터뷰] 10대에 불태운 열정, 그 이후의 이야기

처음 프로필을 보고 여성이라고 짐작했습니다. 흐릿한 사진 속 어깨까지 늘어뜨린 단발머리만 보였기 때문일까요. 날카로운 시선을 담은 글로 상식을 깨 오던 재랑 얼룩커(이하 재랑님). 1일 서울시 은평구 한 카페에서 드디어 그를 만났습니다. 그 자리엔 말끔한 검은 양복 차림의 회사원이 있었습니다. 자연스레 프로필에 관한 질문으로 인터뷰를 시작했습니다.
프로젝트 alookso 이야기
13
천관율 alookso콘텐츠
계급이 돌아왔다 - 이대남 현상이라는 착시
김대중
김대중 인증된 계정

답글: 그때는 맞고 지금은 틀리다? 천관율과 정한울은 정말 몰랐나?

이 글의 결론이 될 질문으로 시작하겠습니다. 천관율 에디터(와 정한울 전문위원)께 묻고 싶습니다. 2년 전 "20대 남자, 그들은 누구인가" 를 쓰실 때, 20대 남자가 하나의 집단으로 묶일 수 없다는 것을, 정말 모르셨나요? 천관율 에디터께서는 2년 전 위의 글에서, 20대 남자를 하나의 집단으로 간주하여 분석하셨습니다. 그러나 오늘의 글은 정면으로 이를 반박하고 있습니다. 물론 "페미니즘 문제에 대해서는 단일성을 보다 강하게 가지지만 미래에 대한 전망과 노동시장 등에 대해서는 분화된다"라고 하면 한 측면에서는 단일성을, 다른 측면에서는 다면성을 가진다고 해결할 수는 있을 것 같긴 합니다. 하지만 전 묻고 싶습니다. 2년 전에도 정말 모르셨나요? 저는 박사과정에서 사회과학 연구방법론을 조금 공부했습니다. 이런 트레이닝을 받은 사람들은, 집단을 특정 기준에 따라 분류하고 정체성을 부여하는 것에 매우 조심스럽게 접근합니다. 구체적으로는 특정 집단이 어떤 기준에 따라 분...
생활/사건사고 · 경제/소비자
5
천관율 alookso콘텐츠
천관율 인증된 계정  외 1명

계급이 돌아왔다 - 이대남 현상이라는 착시

모두가 '이대남 현상'을 말한다. 그런데 대체 ‘이대남’은 누구인가? '이대남'이라는 단일집단이 존재하긴 하는가? 바꿔 말해, ‘이대남 현상’을 주도하는 것은 어떤 20대 남자인가? 취약계층인가 중산층인가? 고졸인가 괜찮은 대학 졸업자인가? 우리는 직접 답을 찾아보기로 했다. 프로젝트 alookso, KBS 시사기획 창, 여론조사 전문기관 한국리서치가 공동기획했다. 18~34세 남녀 1000명과, 35세 이상 남녀 1000명, 총 2000명이 응답하는 대형 웹조사를 실시했다. 중앙대 신진욱 교수(사회학과)와 인천대 박선경 교수(정치외교학과)가 조사 설계와 분석을 총괄했다. 어떤 숫자는 영화나 소설보다 슬플 수 있다. 우리에겐 이 숫자가 그랬다.
생활/사건사고 · 경제/소비자
1 57
연키
연키

100년 뒤, 초등학생의 그림 일기

초등학생들과 책 읽고 이야기 나눌 기회가 많아요. 작년에 한번은 초등학교 5학년 친구들과 환경 관련 책을 읽고 독후 활동을 했어요. 책 속에 100년 뒤 후손들이 선조들에게 쓰는 편지가 나오거든요. 그래서 우리도 100년이 흘렀다고 가정해보고, 그림 일기를 한번 그려보자! 하는 독후 활동이었어요. 그런데 결과물을 보니, 초등학생 친구들은 기후위기에 대해 저보다 더 강한 문제의식을 가지고 있더라고요. '기후위기 세대'의 심정이 이런 걸까, 하는 생각이 들기도 했어요. (물론 지금을 살아가는 우리 모두가 기후위기 세대가 된 것 같지만요...) 여러분들과 함께 공유하고 싶어 가져왔습니다. 위에 있는 날씨 칸은 나에게 쓸모가 없다. 어차피 날씨는 100년, 아니 1000년이 되도 계속 모래바람이 불 것이다. 나는 인류의 마지막 생존자다. 지구온난화가 발생해 기후변화가 엄청 많이 일어나서 모든 건물이 쓰러지고 집도 모두 부서졌다. 심지어 온도가 너무 높아 녹은 빌딩도 있다. 나는...
기후/환경 · 젠더/청년/교육
15
김원국
김원국

얼룩소의 실험 : 읽기는 하되 답글을 달지는 않는 모습이 관찰되다

 얼룩소라는 플랫폼이 시작된 지 며칠 지나지 않았지만, 생겨나는 글의 수와 그 글을 읽고 좋아요를 누른 수에 비해서 답글의 수는 상당히 적은 형태가 보여집니다. 그래도 초반에는 흥미와 흥분을 가지고 답글을 주도하는 분들도 많이 목격되었으나 겨우 며칠이 지났을 뿐인데도 답글이 현저히 줄어드는 모습입니다.  얼룩소에 올라오는 글들의 성향상, 장문의 완전한 결론까지 있는 글들이 아니라 비교적 짧은 툭툭 던지는 화두 식의 글들이 많은데요. 지방 문제도 그렇고, 30대 워킹맘의 커리어에 대한 것도 그렇고, 비교적 인기 있는 주제와 글들임에도 불구 별다른 논쟁이나 의견교환은 없어 보입니다. 실행이나 방법론도 답글에 달리지 않구요.  얼룩소라는 플랫폼의 지향점이, 서로의 생각을 교환 교류 하면서 일종의 여론이나 흐름이 탄생되길 의도한 것 같은데요. (더 나아가서 집단지성을 통한 문제 해결까지도!?) 일단 아직까지는 유의미한 답글 교환이 이뤄지는 분위기는 아닌 것 같아요.  그렇다면 여기서 ...
생활/사건사고 · 프로젝트 alookso 이야기
12
천관율
cnn 인터뷰 당해본 썰
정혜승
정혜승

답글: cnn 인터뷰 당해본 썰

팩트체크의 기원을 찾아보면, 1920년대 미국 언론들이 내부 팩트체커를 두고, 기자들의 취재 내용을 크로스체크한 데서 시작했다고요. 예컨대 내부 팩트체커가 기자와 만난 취재원에게 연락해 "본사 기자가 당신이 이렇게 말했다고 인용하는데 괜찮은가?"라는 식으로 사실관계를 확인했다는 거죠. 취재원 발언이 근거 없을 수 있으니 확인이 당연. 사진은 1933년 시사주간지 타임에서 팩트체커로 근무하던 직원들 모습입니다. 책 쓸 때 인용한 내용인데ㅎㅎ 미국을 꽤 베끼면서 성장한 우리가 100년 전통의 팩트체커 시스템을 따라하지 않은 건, 잘 몰라서였을까요. '사실 보도'라는 명제 자체가 약해진 건 지적하신 내용 탓인데, 과연 앞으로 달라질까요. 시스템을 갖추고도 미국 역시 저널리즘 위기라니, 탈진실의 시대는 그만큼 강력한 걸까요.  
노동/인권/사회 · 한국정치
2
천관율
천관율 인증된 계정

cnn 인터뷰 당해본 썰

1. 도대체 왜 한국은 손가락 모양으로 나라가 뒤집히는가. 페미니즘은 어쩌다가 f-word가 되었나. 한국의 젊은 남자들에게 무슨 일이 일어난 걸까. 요즘 이거 안 다루는 외신이 없다. 심지어 외교안보 매체인 포린폴리시에 이 책 내용이 고스란히 진출하기도(...) cnn도 궁금했던 모양. 인터뷰를 하자 그래서 나가봤다. 기사(클릭) 를 보시면 한국의 안티페미니즘 웨이브를 외신이 어떤 관점으로 보는지 대충 알 수 있다. 2. 그것보다 내가 인상적이었던 장면은 인터뷰 이후다. 인터뷰에서 나는 지금 얼룩소에서 준비하는 미공개 데이터를 인용했다. 며칠 후에 cnn 기자에게서 이런 카톡이 왔다. 그러니까, 저 회사는 공정이 이렇게 된다는 얘기다. 기사를 쓴다. 데스킹을 거쳐서 컨펌이 난다. 여기까지가 보통의 한국 언론사가 하는 일이다(요즘 온라인 기사에는 이마저도 안 하는 곳 많다).  그 다음, 별도의 펙트체크 부서가 가동된다. 기사에 등장하는 정보가 사실인지 아닌...
노동/인권/사회 · 한국정치
10