후쿠시마 오염 처리수 해양 방류; 한국의 입장 by 이영록

라이뷰

2023 후쿠시마 오염수 방류 논쟁

후쿠시마 오염 처리수 해양 방류; 한국의 입장

국제정치/국제사회 우주/생명

이영록 · Dilettante in life

2023/07/21

< 시리즈 >

8편의 핵심을 간단히 요약하겠다.

삼중수소의 방사선은 몸에 들어왔을 때 라돈 등의 α선에 비해 효력이 강한 편도 아니며, K40과 마찬가지로 자연에 원래 존재한다.
후쿠시마에서 처리하여 매년 배출되는 양은 태평양에 이미 존재하는 양의 0.2% 정도에 불과하다.
해류 방향 때문에 태평양을 한 바퀴 돌고 오면, 거의 다 섞여서 농도가 거의 균일해졌다 봐도 무방하다(한국 부근까지 영향이 미치는 데는 4년 정도 필요하다고 한다).

=================================

일본이 후쿠시마 발전소에서 흘러나온 오염수를 처리하겠다고 IAEA(국제 원자력 기구)에 제시한 방법(ALPS)을 일견하는 것도 이 문제에 도움이 될 것이다. 방사성 원자들을 오염수에서 뽑아내 태평양으로 방출하는데, T(삼중수소)는 잡히지 않기 때문에 그대로 방류할 수밖에 없다[1].
IAEA가 검토한 report는 여기서 볼 수 있다(link). 140page나 되는 report를 영어로 다 읽기는 정말 힘드니 pdf 에서 두 부분만 떼어 오자(34p).

source; https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf (14p)

ALPS의 개략. 전례 없는 일이긴 하지만, 근본적으로 핵연료 재처리 과정이 사용한 연료봉에서 Pu(그 악명 높은 플루토늄) 및 유용한 원자들을 분리해 내는 것이기 때문에 기술 자체는 그다지 새롭지 않다. 재처리 공정에서는 크게 유용하지 않은 원자들을 저준위 혹은 고준위 폐기물로 저장하고, ALPS에서도 T 외에 회수한 방사성 원자들을...