흥미로운 주제입니다. 전 지금과 같은 헌법재판관의 구성이 과연 적절한지를 묻고 싶습니다. 참고로 우리 헌법상 헌법재판 기관의 연혁은 다음과 같습니다. 제헌헌법 - 헌법 위원회 (제81조 헌법위원회는 부통령을 위원장으로 하고 대법관 5인과 국회의원 5인의 위원으로 구성한다.) 60년헌법 - 헌법재판소 63년헌법 - 대법원 80년헌법 - 헌법위원회 현행헌법 - 헌법재판소 재밌는건 제헌헌법 헌법 위원회의 구성입니다. 현재 헌법재판관들이 전부 법관의 자격이 있는 사람으로 제한되어 있는 것과는 달리 법률전문가가 아닐 수도 있는 부통령, 국회의원이 구성원으로 규정되어 있습니다. 헌법재판이 정치적인 성격을 띠고 있다는 것은 법률전문가들도 모두 인정하고 있는 상황에서 헌법재판관의 자격을 과연 법률전문가로 제한하는 것이 타당한지 의문입니다. 상당한 논의의 여지가 있겠습니다만, 개인적으로는 대법관 구성에도 비법률전문가가 포함되어야 한다고 생각합니다. 평생 세상을 글로 배운 사람들이 타인의 ...