"토픽"과 "포인트"는 관련이 있을까?
다른 분들의 의견을 들어보니, 글의 수로만 판단할 것이 아닌, 글의 질도 변수로 넣었어야 했는데...... 이번 글은 "답글"과 "토픽"만 보고 쓴 글이라, 부족한 부분이 있을 수도 있습니다!! 그저 이런 시각도 있구나...로 봐 주시면 감사하겠습니다~
이번 2주간은 원글보다는 답글에 치중하여 글을 적었습니다. 평소보다 반정도의 수로 원글을 적었네요. 1일 1글쓰기를 목표로 하고 있어, 원글의 수가 다른 주차에 비해서는 좀 적었습니다. 전체 글의 개수는 30개 내외 차이로 크게 변하지 않았네요.
이번에 답글을 쓸 때, 중점을 둔 것은 답글을 최대한 정성스럽게 써보자!에 치중했었습니다. 초반에는 열심히 길게 적었던 것 같은데, 중간중간 가볍게 쓴 글들도 많긴 하지만요. 종종 제 답글을 받으시며 "얘 왜이래?!?!"싶으셨던 분들도 계시지 않았을까 싶습니다...ㅎㅎ종종 너무나도 길게 적힌, 요상한 답글을 받으시며 당황하셨을 얼룩커님들께 죄송한 마음을 표현합니다...ㅎㅎㅎㅎㅎ
답글을 적을 때, 최소 500자 이상. 기본...
대단하십니다...
여러 조건을 염두에 두고 하신 분석 놀랍습니다.
감사합니다.
워우...이런 분석을 하셨다는거 자체가 진짜 리스팩입니다!! 얼룩소를 떠나있다 다시돌아왔는데ㅎㅎ덕분에 귀중한 정보를 알게되었어요 정말 감사합니다
앗. 문과이신 줄 알았더니 공학적 감성도 있으셨군요.
앗! 그럴까요?ㅎㅎㅎ원글 자체보다는 답글이 중요한가 싶었었는데, 제가 방향을 잘못 잡았을 수도 있겠네요~ 감사합니다 하야니님!! 다른 방향으로 분석해봐야겠네요 ㅎㅎㅎㅎ
걍 저의 생각은요. 몇 백개 씩 간단하게 답글이나 댓글을 쓰는 것 보다는 연하일휘님의 감동적인 글 몇 개의 포인트가 더 높은 점수를 받지 않았을까 생각합니다.
그러니까 "지구를 지키는 부업을 소개합니다" "구김살 없는 사람이 되고 싶다." 이런식의 글쓰기가 지금 받는 포인트의 비중이 제일 크게 작용을 하지 않았을까 합니다.
그런 정도로만 살짝 방향을 바꾸어서 한 번 시도를 해 보시길 바랍니다.
물론 댓글과 답글도 여전히 쓰시는 것이 도움이 되긴 하겠지요.
저의 글에 대해서 분석을 해 본 결과 저 나름 통박을 굴려 본 것입니다. ㅎㅎㅎ
다시는 안 하려구요....ㅠㅠㅠㅠ
엄청난 분석 작업이 놀랍습니다.
걍 저의 생각은요. 몇 백개 씩 간단하게 답글이나 댓글을 쓰는 것 보다는 연하일휘님의 감동적인 글 몇 개의 포인트가 더 높은 점수를 받지 않았을까 생각합니다.
그러니까 "지구를 지키는 부업을 소개합니다" "구김살 없는 사람이 되고 싶다." 이런식의 글쓰기가 지금 받는 포인트의 비중이 제일 크게 작용을 하지 않았을까 합니다.
그런 정도로만 살짝 방향을 바꾸어서 한 번 시도를 해 보시길 바랍니다.
물론 댓글과 답글도 여전히 쓰시는 것이 도움이 되긴 하겠지요.
저의 글에 대해서 분석을 해 본 결과 저 나름 통박을 굴려 본 것입니다. ㅎㅎㅎ
앗! 그럴까요?ㅎㅎㅎ원글 자체보다는 답글이 중요한가 싶었었는데, 제가 방향을 잘못 잡았을 수도 있겠네요~ 감사합니다 하야니님!! 다른 방향으로 분석해봐야겠네요 ㅎㅎㅎㅎ
다시는 안 하려구요....ㅠㅠㅠㅠ
워우...이런 분석을 하셨다는거 자체가 진짜 리스팩입니다!! 얼룩소를 떠나있다 다시돌아왔는데ㅎㅎ덕분에 귀중한 정보를 알게되었어요 정말 감사합니다
앗. 문과이신 줄 알았더니 공학적 감성도 있으셨군요.
엄청난 분석 작업이 놀랍습니다.