오픈AI 사건에서 꼭 해야 할 질문 - 샘 올트먼은 미래에서 온 AI의 파견자인가
오픈AI 사건에서 꼭 해야 할 질문 - 샘 올트먼은 미래에서 온 AI의 파견자인가
"무엇보다도 이번 사태의 가장 큰 손실은 영리 기업만이 회사를 조직하는 올바른 방법이라는 통념을 깨지 못한 것" - 벤 톰슨 테크 저널리스트
"이번 사태의 패자는 전 오픈AI 이사회와 효율적 이타주의자[2], 그리고 인류다." - 데이브 리 블룸버그 칼럼니스트
0. 왜 오픈AI 사건에 주목하는가?
현기증 나던 5일의 드라마가 끝나고 샘 올트먼이 오픈AI CEO로 돌아왔다.
세상을 들었다 놓았던 사건은 이제 대략 이런 이야기로 귀결되는 듯 하다. 일단 구도를 승패로 나눠 최대 승자가 올트먼과 오픈AI의 최대주주인 마이크로소프트(MS)라고 한다. 그러면서 ‘주주 및 투자자, 구성원의 의견에 반하는 결정을 이사회가 내릴 수 있다는 것이 이해가 되지 않는다. 지배구조가 잘못됐다’, ‘MS도 올트먼의 해임 사실을 해임 1분 전에 알았다는데 MS의 발언권이 없다는 게 말이 되느냐’, ‘기술 비관론자들의 쿠데타이자 행패였다’라고들 한다.
오픈AI 사건은 결말이 아니라 질...
프리 에이전트 : 조직에 머물자니 답이 없고, 떠나자니 두려운 당신에게
인공지능이 만드는 모두의 딥페이크
판사가 해설해줌 - 비동의 간음죄, 가짜 쟁점과 진짜 쟁점
2023 '기후 소송' 분수령
[99록] 세월에 바래지 않는 ‘트렌디’ <롱 베케이션>
AI 스타트업은 과거로부터 무엇을 배울까?
메이저리그 투수 코치가 한국 코치들을 만났다(2)
미국식 이사회 중심 경영 vs. 한국식 창업자 중심 경영