얼마전 얼룩소의 기사(또는 포스팅?)를 보고 무척 의아하다는 생각이 들었습니다. 반값 등록금의 의도치 않은 부작용으로 지방대 쇠퇴가 가속화되었다라는 내용이었는데요, 가벼운 마음으로 세상의 한 측면을 지적하셨구나 생각하면서도, 의외로 많은 반향을 불러일으킨 것 같아 조금 놀랐습니다.  저는 보면서 일단 두 가지 의문이 들었습니다. 1) 정책학 등에서 자주 쓰이는 '의도치 않은 결과(unintended consequences)가 이럴 때 쓰기에 적절한 표현일까와, 2) 지방대 쇠퇴의 원인으로 전반적 대학 등록금의 인하효과를 거론하는 것이 어떤 의미가 있을까, 그 보다는 지방의 고등학교 졸업자 수가 줄어드는 것이 지방대가 고전하는 더 큰 이유가 아닐까 하는 생각이었습니다. 여기선 2)에 대해서 말씀드리려 합니다.  1)과 다른 몇가지 이야기는 별도의 글에 적었습니다. 지방 고교 졸업생의 감소와 수도권 대학정원 증가 제 생각에 '반값 등록금'과 '지방대 쇠퇴'를 열결...