Bora Jin
14
글
16
팔로워
2
팔로잉

Bora Jin

도쿄에 사는 외노자

프로필 공유로 응원하기
장영실
장영실

MS가 오픈소스 개발자들의 요구를 수용했다.

2021년 5월경, 마이크로소프트는 DOTNET, 혹은 ".NET"이라고 불리는 프레임워크에 신기능을 새 버전 출시에 맞춰 추가하겠다고 발표합니다. 2021년 10월 어느날, 닷넷 신버전 출시를 며칠 앞둔 어느날. 마이크로소프트는 해당 기능을 오직 마이크로소프트 제품에서만 쓸 수 있도록 강제해 버렸습니다. "닷넷 핫로드"라고 불리는 이 기능은 마이크로소프트가 '새 버전'의 출시에 반드시 포함시키기로 하고, 오픈 소스 개발자들이 미리 써보고 있는 와중이었습니다. 대체로 잘 작동하는 기능인데도, 느닷없이 "마이크로소프트 비주얼 스튜디오에서만 해당 기능을 쓸 수 있다"고 발표하고, 오픈 소스 프로젝트에서도 해당 기능과 관련된 코드를 모조리 삭제해버린 겁니다. (웃픈 지점 하나: 해당 코드를 삭제했다는 기록조차 오픈 소스 프로젝트이기 때문에 투명하게 남아 버렸습니다.) https://github.com/dotnet/sdk/issues/22247 (이 기능의 삭제에 놀란 개발자...
노동/인권/사회
1
이민수
노벨상의 계절 (ft.그래서 우리나라 노벨상 언제받아요?)
장영실
장영실

과학기술분야 노벨상, 받아야 할까요...?

한때 한국에서는(2008년 언저리) 노벨상을 수상한 세계 수준의 석학을 한국 대학에 모셔오는 WCU 사업이 진행된 바 있습니다. 왜 그래야 했을까요? 그리고 그 사업은 어떤 성과를 거두었을까요? 노벨상 수상 연구를 대중이 이해하기 쉽게 소개하는 글을 만나 반갑습니다. 하지만 한편으론 노벨상을 받을 수 있다, 혹은 받아야 한다는 생각이 확산되는 것(이 글이 에디터픽으로 픽 된 것으로 인한 파생 효과랄까요)에 대해서는 약간 염려가 됩니다. 2020년에 노벨상을 다룬 김우재 박사의 한겨레 칼럼 한 편를 오랜만에 꺼내 읽습니다. 읽다 보니 아래 인용한 칼럼도 함께 다시 꺼내게 됩니다. 과학계가 노벨상의 비합리적인 수상 기준에 침묵하는 만큼, 노벨상은 과학계의 왜곡된 연구문화와 선취권 경쟁을 반영하는지도 모른다. 1등만 기억하는 학벌주의 세상이 결코 건강한 사회구조를 만들지 못한다는 상식만 기억해도 과학의 혁신적인 발견에 단 세 명의 이름만을 올리는 노벨상의 기준이란 시대에 뒤떨어...
생활/사건사고 · 노동/인권/사회
2
장혜영
온라인에서 진지하고 발전적인 대화가 정말 가능할까요?
장영실
장영실

발전적인 대화를 위한 전제 조건, 우리는 발 맞춰 가고 있나요?

2021년 6월 30일 즈음에 '김쿵쾅'이라는 분과 장혜영 얼룩커 사이에 오갔던 '대화 아닌 대화'를 기억합니다. 저는 '기억'하지만, 당시에 오갔던 인터넷 공간상의 소통의 기록을 현재 모두 당시의 원본 그대로 열람할 방법은 마땅치 않습니다. 그래서 장혜영 얼룩커가 얼룩소에 남긴 글에 대한 저의 생각에 답하기 위해 저의 부정확한 기억에 의지하여 당시의 사건을 소환하고자 합니다. 아래 적는 내용들에는 '원본 진위성', '위변조가 없음' 등에 대한 보장이 없으며 저의 기억에 의지한 왜곡이 심하게 있을 수 있는 한계점이 있다는 점을 염두에 두고 읽어 주셨으면 합니다. '김쿵쾅'이라는 분은 어떤 회사의 성차별적인 면접을 경험하고, 이에 대한 대대적인 공론화를 통해 회사 한 곳의 공개적인 사과를 이끌어냈던 것으로 알려져 있습니다. 어느샌가 이 '김쿵쾅'이라는 분은 차별금지법 제정 국회 입법청원에 대표 청원자로 나섰고, 이 청원은 10만명 이상의 동의를 얻어 국회 입법안으로 상정되게 되...
프로젝트 alookso 이야기
3
장영실
장영실

원내교섭단체, 이번엔 새로 등장할까요.

어제 집권여당의 대통령후보 경선에 대한 사실상의 '불복' 선언이 있었죠. 저는 이 기사를 보면서 '원내교섭단체' 하나가 만들어질 수 있을지, 없을지, 궁금해졌습니다. 원내교섭단체는 국회에서 20명 이상의 국회의원이 모여 만들게 됩니다. 대개는 국회의원이 많은 정당 하나가 그대로 원내교섭단체가 되고, 국회의원이 적은 정당 여럿이 머릿수를 맞춰서 만들기도 하죠. 현행 공직선거법은 '경선 완주'를 한 사람이 탈당하여 공직선거에 출마하는 것을 막고 있다고 합니다. 경선 없이 단순히 공천을 못 받은 경우에는 그래도 탈당하고 출마하는 경우가 왕왕 있지만, 경선을 치른 이상은 본인 자체는 대통령후보가 될 가능성이 사라지게 된 건데요. 실제 현실 정치가 어찌 흘러갈진 모르겠지만, 이런 저런 상상력을 펼쳐보기 시작하는 겁니다. 1. 이번 집권여당의 대통령후보자선출 경선에 사실상 '경선 불복'을 하고 있는 분은 그 당에서 엄청나게 전향적인 결정을 하지 않는 한, 이번 대선에서 후보가 되긴...
한국정치
1
장영실
장영실

'신고' 에 꽂혔습니다.

금요일, 얼룩소에서 메일이 한 통 왔습니다. 제가 얼룩소에서 '신고'한 글 몇 개가 '숨김처리'되었다는 내용이었습니다.  "안되는 이유를 자세하게 설명해드리겠습니다. 반박하셔도 되고 저도 거기의 답변하겠니다." "답글: 사실 이미 된다고 합니다 (수군수군)" "답글: ☆동성결혼 찬성☆" "답글: 난 이 결혼 반댈세" "난 이결혼 반댈세!!" "남녀 임금격차는 성과제로 판별 가능" "직업여성 지원금은 더 필요한 이웃에게로" 제가 신고한 게시물 중 이렇게 7개가 '숨김처리'되었다는 메일을 읽으면서 고민에 잠겼습니다. 제가 신고한 게시물의 수는 그보다 많았기 때문입니다. 요즘 저는 얼룩소의 '신고' 기능에 꽂혀 있습니다. 정확히는, 어떤 글이 신고 끝에 삭제되고 어떤 글은 결국 남아있게 되는지에 꽂혀 있달까요. 페이스북에서 일련의 사용자들이 실험을 해본 적이 있습니다. '김치녀'가 포함되는 글을 신고했을 때 삭제되는지, 그리고 같은 글이 단어만 '김치남'으로 바뀌었을 때 ...
생활/사건사고 · 프로젝트 alookso 이야기
삭제된 글입니다.
이문영
웹소설 댓글이 정말 필요할까요?
Somewon Yoon
Somewon Yoon

답글: 웹소설 댓글이 정말 필요할까요?

저도 개인적으로는, "콘텐츠 서비스에 과연 댓글이 필요한가?"라는 의문을 가지고 있는데요. 정확한 자료는 기억이 나지 않지만, 포털 등에서 댓글을 다는 사람들은 전체 유저의 1% 미만이라고 하더라고요. 이 말은 댓글창이 1%의 의견이 과대 표현되는 공간일 수도 있다는 의미인데요.  물론 플랫폼 입장에서는 유저의 참여를 좀 더 이끌어낼 수 있다는 측면에서 좋을 수 있으나, 창작자들에겐 어떤 장점이 있는지 모르겠네요. 창작자들에게 피드백을 줄 수 있는 요소는 댓글 이외에도 찾으면 많을 것 같고요.  그런 점에서 전 세계적으로 콘텐츠 서비스를 함에도 불구하고 넷플릭스에는 왜 댓글이 없는지를 생각해볼 필요가 있을 것 같아요. 여러 테스트를 해봤는데, 댓글이 없는 것이 훨씬 더 좋은 콘텐츠 경험을 제공한다고 판단했을 수 있으니까요.
생활/사건사고
루덴스
루덴스

'얼룩커'들이 어뷰징으로부터 '얼룩소'를 지키는 방법

 얼룩소는 현재 매일 3개 이상의 추천을 받은 얼룩커의 글 100개를 선정해 1만원을 지급하고 있습니다. 어뷰징은 이 메커니즘을 악용해, 복수의 계정이 3개 이상의 좋아요를 서로에게 주는 방식으로 1만원을 지급받을 수 있습니다. 그렇다면 이 메커니즘이 수정되지 않고 지속된다고 가정했을때, 어뷰징을 하지 않는 얼룩커들이 얼룩소를 지킬 수 있는 방법은 무엇이 있을까요?  우선, 어뷰징이 가장 쉬운 단계는 좋아요가 3개 이상 눌린글이 100개 이하인 상태입니다. 이 경우 어뷰저는 단순히 좋아요 3개를 누를 수 있는 계정 3개만으로 서로 좋아요를 누름으로써 손쉽게 1만원 x 3을 획득할 수 있습니다. (반복될수록 금방 티가 나겠지만...)  따라서 어뷰징의 난이도를 높이는 방법은 좋아요가 3개 이상 눌린글이 100개를 넘어서는 것이고, 더 나아가 좋아요 3개로는 100개의 글에 선정되지 않도록 만드는 것입니다. 이렇게 되면 어뷰징을 위해 3개 이상의 계정이 필요하게 되겠죠? 즉,...
프로젝트 alookso 이야기
6
장영욱
장영욱 인증된 계정

여러분이 생각하는 '위드 코로나'는 어떤 의미인가요?

'위드 코로나', '단계적 일상회복', '바이러스와의 공존' 등등... 요새 많이 나오는 단어들입니다. 그런데 사람마다 받아들이는 의미는 제각각인 것 같습니다.   관련 토론회나 회의에 가보면  종종 이런 말을 듣습니다.  "정부가 이해하는 위드 코로나와 일반 시민이 이해하는  위드 코로나가 다른 것 같아요." 정부는 "단계적 일상회복"이라는 말을 씁니다. 서서히 거리두기 단계를 완화하면서 감염을 계속 관리하겠다는 의미로 보입니다.  하지만 많은 분들이 '위드 코로나'를 팬데믹 이전의 일상으로 돌아가는 시점으로 생각한다는 느낌입니다. 방역을 포기하는 것으로 받아들이는 분도 계신 것 같습니다. 급기야 정부는 "방역 긴장감을 이완시킨다(a.k.a 해이해진다)"는 이유로  '위드 코로나'라는 용어 사용을 자제하기로 했습니다.  정은경 청장은 국정감사에서 11월 둘째주에 단계적 일상회복을 시작한다고 말했지만, 사실 무슨 의미인지 아직도 잘 모르겠습니다. 접종자 위주 방역...
한국정치 · 건강/보건
12
박산솔
1만원 보상이 없어져도, 얼룩소에 글 쓰실 건가요?
임재혁
임재혁

답글: 1만원 보상이 없어져도, 얼룩소에 글 쓰실 건가요?

음... 그걸 결정하는 건 결국 9할 이상이 작성자의 동기. 즉, 내가 1만원 때문에 글을 쓰는가? 아니면 글을 쓰기 위해 글을 쓰는가? 가 될 것 같습니다. 본문에 드신 사례도 '뛰어놀기'에서 '돈 받기'로 아이들의 동기를 바꾸어버린 사례니까요. 거꾸로 얼룩소는 마당에 뛰어들어 온 '얼룩커'들 중, '돈 받기'가 동기인 사람들을 '뛰어놀기'라는 동기를 갖도록 바꾸어야 할 겁니다. 어차피 쓰고 싶어서 온 사람들은 계속해서 쓸테고, 돈이 중요한 사람이면 돈 안 주면 끊겠죠. 빠른 시일 내에 시스템을 손봐서 지속가능하게 만들고, 플랫폼 자체의 자생력을 확보해야 할 겁니다. 빠르게 '돈'에서 벗어나야 합니다. 제목에 대한 답변을 해보자면, 저는 계속 쓸 것 같습니다. 얼룩소의 방향 중 하나인 '공론장'이라는 특성이 제가 하고 싶은 얘기 다 하게 해주거든요. 인스타 페북에 '연쇄살인의 양태 변화' 이런 거 올리면 아무도 안 읽고, 읽은 사람 두세명한테 디엠 올 겁니다. 어디 아프냐...
생활/사건사고 · 프로젝트 alookso 이야기
2