이재웅
함께 만드는 솔루션이 좋은 엔지니어
#다양성 #앙트르프르눠십 #엔지니어링 #협력소비 #집단지성 #AI #소셜벤처 #벡터투자 #기후변화솔루션 #새로운규칙 #창조적혁신 #새로운미디어 #기본소득
"어려서 읽은 모든 작품이 영감의 원천" [한강-노벨 인터뷰 전문 번역]
아직은 '역대급' 못 미치는 2024년 폭염, 하지만 이대로 간다면?
이 총격이 지탄받아야 하는 바로 그 이유 때문에 트럼프는 지탄받아야 한다.
이 총격이 지탄받아야 하는 바로 그 이유 때문에 트럼프는 지탄받아야 한다.
바이든이 폭력을 규탄했다
7월 15일 <뉴욕타임스> 홈페이지는 이 제목을 톱으로 올렸다. 첫눈에 이 편집은 꽤 당황스럽다. ‘아니 총은 트럼프가 맞았는데 톱은 바이든을 올린다고? 장난해?’
<뉴욕타임스>의 민주당 편향이 종종 눈에 거슬리는 건 사실이다. 그렇기는 해도 이 편집은 보기만큼 간단한 편향의 문제는 아니다. 문제는 민주주의 체제 그 자체다.
1.
쉬운 질문으로 출발해 보자. 민주주의에서 권력을 잡는 수단으로 폭력은 허용될 수 있는가? 직접 폭력을 쓰거나, 지지자의 폭력을 선동하는 정치인이 받아들여질 수 있는가? 당연히 안 된다.
민주주의의 기본 원리는 ‘자유롭고 공정한 절차로 확인된 다수의 지배’다. 폭력은 이 원리를 결정적으로 훼손하는 두 가지 독 중 하나다. 폭력은 다수의 의사를 자유롭고 공정하게 확인하는 걸 방해한다. 나머지 하나의 독은 선거 결과 부정이다. 자유롭고 공정하게 확인된 다수가 집권할 자격을 부정한다.
예일대의 ...
나 잡으려고 텔레그램 가입했어?
'개저씨'와 '맞다이' 뜨기
민희진, 기자회견을 뒤집고 여론도 뒤집다
지금 윤석열 대통령에게 필요한 건 '타자'다
[쫄지마! 교직생활] 19장. 갑질 학부모의 허세가 불쌍한 이유
<조선일보>의 오타니 기사, 얼룩소 칼럼과 너무 닮았다