궁금한데요. 상층 청년, 하층 청년의 기준이 무엇인가요? 기사를 읽는데 왜 못찾겠는거지... 응답한 청년들의 계층을 상중하로 나누셨다는데 그 기준이 뭔가요?  단지 본인이 상층이냐 하층이냐 셀프 체크한 걸로부터 시작되는 건가요? 그 비율이 어떻게 되는거죠?  그리고 마지막 결론처럼 쓰신 공부방 계급론에 계층(이말도 좀 마음에 안듭니다만)별 응답비율이 있는 건가요? 마지막 공부방 계급론은 층별 답변율이 아닌듯 싶네요. 이 조사가 하고자 하는 이야기가 이대남 현상이 20대 남자들 전체를 대변하지 않는다. 그나마 나은 환경을 가진 상층 20대들이 이대남 현상을 대변하고 있고, 하층 20대는 그조차도 관심사항이 아니다. 소외된 하층 20대가 이대남 현상을 주도하고 있는것이 아니다. 이런 논지인건가요? * 아이고...  어렵네요. 그래도 멋준오빠님이 해주신 말씀을 듣고 아래에서부터 다시 읽고 이해한 후 위에서부터 다시 읽으니 무슨 말을 하려는 건지는 알겠네요... 제가 본 이 글의...