물론, 자연이 그렇게 행동한다고(모든 생명체가 죽음을 맞는 것)해서, 자연의 일부인 우리가 그렇게 해야만한다고 주장하는 것은 논리적인 오류일 것입니다. 그러나, 저는 자연이 그렇게 행동하기 때문에, 곧 찾아올, 또는 오지 않을 미래의 영생 기술에 부정적인 입장을 취하고 싶습니다. 죽음을 막을 수 있는지, 그리고 설령 영생이 가능하다고 해도 왜 부정적인지 말입니다. 근대와 현대에 들어와서 위생관념과 의료기술, 그리고 생활수준이 발전하면서 중세와 전근대에 비해 인간의 수명이 급속도로 늘어난 것은 사실입니다. 그러나, 이를 정말 '수명이 증가'하고 있다고 이야기할 수 있는지 묻는 것은 다른 이야기입니다. (2020년부터는 UN의 중위수명 통계와 추정치, 파란 선은 한국이 속한 동아시아 지역의 기대수명)1800년 이전, 인간의 평균 기대수명은 40세였습니다. 그러나, 산업화로 인한 생활수준의 향상이 사회적 발전과 과학기술의 발전을 함께 견인하면서 인간의 기대수명이 급작스럽게 증가...