인상 깊게 읽었던 논문을 얼룩소에서 다시 만나네요! 개인적으로는 다수가 소수를 작게 평가하는 것 만큼, 소수가 소수를 크게 평가하는 것도 인상적이었습니다. 다수의 논리에 의한 소수의 무시가 효과적일 수 없음을 보여준다고나 할까요. 결국 다수의 세계관에 대해 소수의 동의를 얻지 못한다는 것이고, 이는 제거하거나 끝없이 문제가 되거나라는 극단적인 시나리오로 이어질 수 밖에 없다는 점에서 현실과 닮아 있다는 생각이 들었습니다.  이런 현실 문제, 즉, 극단으로 치닫길 원하지 않는다면, 점점 더 보편적인 수용으로 나아갈 수 밖에 없다는 걸 의미하는데요. 결국 다양성에 대한 개개인의 수용성을 높이거나, 다수와 소수의 동종선호 그룹사이에 연결이 늘어나야겠지요.  다만, 인간의 연결 가능성에는 한계가 있고, 동종선호라는 본능/효율에 기반한  끌림에도 제한을 둘 순 없으니, 차별금지법 같은 베이스라인에 모두가 동의하는 것이 더 현실적인 방법이 아닐까 생각해 봅니다. 또, 이성과 도덕이란...